El delito de extorsión en el Código Penal

Para apreciar un delito de extorsión, deben concurrir los siguientes requisitos:

• En primer lugar, se exige que el autor obligue a la víctima a realizar u omitir un acto o negocio jurídico que no desea hacer.
• Que, para ello, el autor emplee violencia o intimidación.
• El autor debe actuar con ánimo de lucro.
• Se exige que la víctima realice u omita el acto o negocio jurídico, si bien no es necesario que se llegue a generar un perjuicio patrimonial.

La violencia consiste en el uso de la fuerza física contra otra persona. ¿Incluye también el uso de la fuerza en las cosas? Pensemos, por ejemplo, en la rotura de objetos, golpeándolos, para amedrentar al perjudicado. La postura mayoritaria entiende que este delito no abarca los supuestos en los que la fuerza no se proyecta sobre las personas sino sobre las cosas. Sin embargo, otro sector jurisprudencial considera que la fuerza en las cosas sí puede ser apta para generar una intimidación, una especie de violencia moral, que quedaría incluida en el tipo.

En cuanto a la intimidación, se entiende como tal el inspirar a la víctima un sentimiento de miedo, mediante el anuncio de un mal.

Este delito lleva aparejada una pena de prisión de uno a cinco años.

No obstante, si la violencia física empleada es constitutiva de otro delito (por ejemplo, un delito de lesiones), el autor será castigado tanto por el delito de extorsión como por el delito correspondiente al acto de violencia ejercido.

Según los Tribunales, el delito de extorsión es un delito de resultado cortado, que no requiere la producción de un perjuicio patrimonial efectivo. Así, el delito se consuma cuando se realiza u omite el acto o negocio jurídico apto para producir el perjuicio.

Joaquín Sugrañes es un abogado altamente especializado en Derecho penal, que ofrece una excelente defensa penal a todos sus clientes.

Si se encuentra ante una problemática relacionada con lo que hemos descrito, no dude en llamarnos y consultarnos su caso, para que podamos valorar las distintas opciones para su mejor defensa penal.

El Tribunal Supremo nos recuerda, en la Sentencia número 849/2022, de 27 octubre, las principales diferencias entre estas figuras delictivas.

El delito de amenazas condicionales con contenido lucrativo, previsto en el artículo 169.1º del Código Penal, se caracteriza porque la causación del mal anunciado a la víctima se hace depender de una condición, de un suceso futuro cuya realización depende de la voluntad del autor.

La diferencia principal entre la extorsión y las amenazas lucrativas reside en la inmediatez del mal anunciado para la obtención del resultado. En el delito de extorsión se exige una relación directa entre la intimidación o violencia empleada y que el sujeto pasivo otorgue el acto o el negocio jurídico. En cambio, en el delito de amenazas la inmediatez del mal es menor, se prolonga más en el tiempo.

Otra de las diferencias entre ambos delitos consiste en que, en la extorsión, la conducta esperada de la víctima es el otorgamiento de un acto o negocio jurídico, mientras que con la amenaza se pretende obtener cualquier otra prestación o bien con valor económico, sin forma jurídica.

Tanto el delito de extorsión como el delito de robo son delitos contra el patrimonio que se cometen empleando violencia o intimidación para la obtención de un beneficio.

La principal diferencia entre ambos delitos reside en que, el delito de extorsión, la conducta típica consiste en obligar a la propia víctima a realizar un negocio jurídico en contra de su voluntad (por ejemplo, obligarle a entregar un objeto al autor),mientras que en el delito de robo el autor directamente se apodera del bien haciendo uso de violencia o intimidación sobre la víctima.

Por otro lado, únicamente pueden ser objeto de robo los bienes muebles. Por el contrario, la extorsión puede recaer sobre cualquier bien patrimonial.