Com a despatx d’advocats de violència de gènere a Barcelona , en aquest article, tractarem la qüestió de si la víctima de violència de gènere o domèstica està o no obligada a declarar davant del jutge.
Com a advocats especialistes en violència de gènere a Barcelona , podem afirmar que, per regla general, els testimonis que estan citats per declarar davant del Jutge han de respondre a les preguntes que els formulin tant el mateix Tribunal com la resta de parts, estant obligats a dir veritat, sota risc d’incórrer en un delicte de fals testimoni en cas de faltar a la veritat.
Per això, l’article 416 de la Llei d’Enjudiciament Criminal permet als familiars més propers de l’acusat o investigat acollir-se al que es coneix com la dispensa de l’obligació de declarar, que els permet no declarar en contra de l’acusat amb qui mantenen un vincle familiar.
La possibilitat d’acollir-se a la dispensa és especialment rellevant en els delictes de violència de gènere i domèstica, que són delictes que solen produir-se en la intimitat familiar, en què els únics testimonis directes són els mateixos implicats. Així, és habitual que la mateixa víctima, que probablement serà l’única prova directa del delicte, tingui dret a acollir-se a la dispensa a causa de l’enllaç familiar que manté amb l’acusat o investigat.
Com a advocat violència de gènere barcelona , cal destacar que la dispensa de l’obligació de declarar no empara qualsevol familiar de l’acusat o investigat, sinó únicament aquells més propers.
Som un despatx d’advocats especialistes en violència de gènere a Barcelona . Per això, podem afirmar que, abans d’iniciar la declaració testifical respecte d’algun dels familiars de l’acusat prèviament esmentats, el jutge els ha d’informar que no estan obligats a declarar contra l’investigat o l’acusat, si bé hi poden fer constar les manifestacions que considerin oportunes.
És important tenir present que el testimoni familiar de l’acusat té dret a acollir-se a la dispensa si així ho desitja, però en cap cas no està obligat a fer-ho.
En alguns casos, malgrat l‟existència d‟un vincle familiar, la llei impedeix al testimoni acollir-se a la dispensa. Com a advocat especialista en violència de gènere barcelona , podem destacar que la dispensa no és aplicable quan concorre alguna de les circumstàncies següents:
Tal com hem vist abans, si la víctima es troba personada en el procediment com a acusació particular, no es pot acollir a la dispensa. Tot i això, és possible que la víctima hagi denunciat els fets, però no hagi volgut personar-se com a part en el procediment. En aquest cas es pot acollir a la dispensa? La resposta a aquesta pregunta no és senzilla.
La jurisprudència majoritària entén que quan la pròpia víctima interposa una denúncia en forma espontània per obtenir protecció personal no és aplicable la dispensa. Entén així que l’art. 416 de la Llei d’Enjudiciament Criminal preveu un dret renunciable en benefici dels testimonis, però no dels denunciants espontanis respecte de fets que els han perjudicat i que acudeixen a la policia a la recerca de protecció. En aquest sentit, es pronuncia el Tribunal Suprem a la Sentència número 806/2015, d’11 desembre.
Aquesta qüestió, relativa al moment en què s’ha de donar aquest enllaç origen de l’exoneració de l’obligació de declarar, és objecte de debat. És possible acollir-se a la dispensa sobre fets que van passar quan hi havia relació d’afectivitat, si en el moment de la declaració s’ha trencat aquest vincle?
Segons el Tribunal Suprem, cal analitzar les circumstàncies del cas concret i posar-les en relació amb el fonament de la dispensa. Si la solidaritat és l’únic fonament, podem entendre que el testimoni està obligat a declarar si, alhora de la declaració, ja no subsisteix l’enllaç familiar. Tot i això, el mateix Tribunal matisa que la ruptura de la relació no pot impedir que el testimoni s’aculli a la dispensa si la declaració compromet la intimitat familiar sota la qual van passar els fets.
Després de diversos anys de resolucions contradictòries entre els Tribunals, el Tribunal Suprem va donar una resposta afirmativa a aquesta qüestió, mitjançant l’Acord del Ple del Tribunal Suprem de 23 de gener de 2018. Així, permetia al testimoni parent que ja no estigués personat en el procediment com a acusació particular acollir-se a la dispensa.
Tot i això, amb l’entrada en vigor de la reforma operada per la Llei Orgànica 8/2021, de 4 de juny, la situació va canviar radicalment. Actualment, la mateixa Llei d’Enjudiciament Criminal impedeix, al testimoni parent que hagi estat personat en el procediment com a acusació particular, acollir-se a la dispensa, amb independència de si en el moment de prestar declaració segueix personat o no en aquesta condició (article 416.1.4º LECrim).
Pel seu grau d’especialització i resultats obtinguts, Joaquín Sugrañes està considerat un dels millors advocats de violència de gènere a Barcelona.
El Tribunal Suprem ha dictat una sentència històrica en defensa dels delictes contra la seguretat viària. En la seva sentència STS núm. 850/2025 de 16 d’octubre, la Segona Sala estableix que una persona que condueix un vehicle després d’haver complert íntegrament una suspensió de permís de conduir no comete cap delicte, encara que no hagi […]
LLegir més
En un entorn de dret penal cada cop més exigent, on l’especialització marca la diferència entre una defensa genèrica i una defensa eficaç, Joaquín s’ha consolidat com a advocat penalista, amb una carrera centrada en casos de major complexitat jurídica i sensibilitat social. La seva pràctica professional es caracteritza per una defensa rigorosa, estratègica i […]
LLegir més
El delicte d’agressió sexual constitueix un dels delictes més greus contra la llibertat sexual i es caracteritza per una elevada complexitat jurídica i probatòria. La seva regulació ha experimentat reformes importants en els darrers anys, fet que exigeix un coneixement tècnic actualitzat tant del Codi Penal com de la jurisprudència del Tribunal Suprem i de […]
LLegir més
