Qualsevol persona acusada d?haver comès un delicte té dret a la presumpció d?innocència. En altres paraules, ha de ser declarat innocent tret que l’acusació, sobre qui recau la càrrega de la prova dels fets, aporti proves de càrrec que demostrin la culpabilitat de l’acusat.
En els delictes de violència de gènere i domèstica , així com en el cas dels delictes d’agressió sexual , en ser il·lícits que solen cometre’s en la intimitat, sense més testimonis directes que els mateixos implicats, resulta especialment important la declaració testifical de la víctima.
En els casos de delictes de violència de gènere o domèstica, així com en delictes d’agressió sexual, ens trobem normalment davant de dues versions contradictòries d’uns mateixos fets, la versió de la denunciant i la de l’acusat, sense que hi hagi altres testimonis directes més enllà dels mateixos implicats. Per això és fonamental analitzar si la sola declaració de la víctima és suficient per dictar una sentència condemnatòria.
La resposta a la qüestió plantejada ha estat resolta de manera afirmativa pels tribunals. És a dir, la sola declaració de la víctima, sense més proves contra l’acusat, pot ser suficient perquè es dicti una sentència de condemna.
Això no obstant, per resoldre si és suficient o no en cada cas concret, el jutge analitzarà tres elements clau.
En primer lloc, ha de concórrer allò que coneixem com a absència d’incredibilitat subjectiva derivada de les relacions entre acusat i víctima. Els tribunals analitzen si hi pot haver algun mòbil espuri de ressentiment, enemistat, venjança o interès de qualsevol tipus en la interposició de la denúncia o en lexercici de lacció penal que reste credibilitat a la versió oferta per la víctima. Per exemple, l’existència d’una mala relació prèvia entre les parts o l’existència de mòbils econòmics a la interposició de la denúncia pot ser tinguda en compte pel jutge a l’hora de valorar la credibilitat de la víctima.
En segon lloc, s’analitza la versemblança del relat de la víctima. S’examina, d’una banda, si la declaració és lògica, és a dir, no contrària a les normes bàsiques d’experiència o versemblant pel seu contingut.
D’altra banda, es valora si hi concorren elements perifèrics de caràcter objectiu que corroborin el seu relat. Aquests elements poden consistir, per exemple, en comunicats mèdics que acreditin lesions que la víctima refereix haver patit en mans de l’acusat, declaracions testificals de persones a qui la víctima hagi pogut explicar els fets esdevinguts (testimonis de referència)…
Finalment, els tribunals analitzen la persistència en la incriminació. S’exigeix que el relat de la víctima sigui clar i detallat, sense ambigüitats ni generalitats.
El Tribunal Suprem ha matisat la importància dels requisits esmentats prèviament. Així, ha remarcat que no són pressupostos que necessàriament hagin de ser presents, ja que això conduiria a una valoració taxada de la prova, que xocaria amb el principi de lliure valoració de la prova, sinó que són només criteris orientatius.
Així, si algun dels tres paràmetres descrits anteriorment resulta deficient, això pot ser compensat reforçant la resta d’elements.
El que queda fora de tot dubte és que en casos en què no se superen els tres paràmetres anteriors, la declaració de la víctima, per si sola, no podria desvirtuar la presumpció d’innocència de l’acusat i, per tant, s’hauria de dictar una sentència absolutòria.
Som un despatx d’ advocats penalistes experts en delictes de violència de gènere i delicte d’ agressió sexual.
Si està investigat o acusat per algun dels delictes esmentats o ha estat víctima d’un delicte de violència de gènere/domèstica o d’agressió sexual, és aconsellable contactar com més aviat millor amb un advocat penalista especialista en delicte d’agressió sexual i violència de gènere .
No dubteu a posar-vos en contacte amb el telf. 618 30 68 91, operatiu les 24 hores per a casos urgents i que requereixen una actuació immediata.
El Tribunal Suprem ha dictat una sentència històrica en defensa dels delictes contra la seguretat viària. En la seva sentència STS núm. 850/2025 de 16 d’octubre, la Segona Sala estableix que una persona que condueix un vehicle després d’haver complert íntegrament una suspensió de permís de conduir no comete cap delicte, encara que no hagi […]
LLegir més
En un entorn de dret penal cada cop més exigent, on l’especialització marca la diferència entre una defensa genèrica i una defensa eficaç, Joaquín s’ha consolidat com a advocat penalista, amb una carrera centrada en casos de major complexitat jurídica i sensibilitat social. La seva pràctica professional es caracteritza per una defensa rigorosa, estratègica i […]
LLegir més
El delicte d’agressió sexual constitueix un dels delictes més greus contra la llibertat sexual i es caracteritza per una elevada complexitat jurídica i probatòria. La seva regulació ha experimentat reformes importants en els darrers anys, fet que exigeix un coneixement tècnic actualitzat tant del Codi Penal com de la jurisprudència del Tribunal Suprem i de […]
LLegir més
